EN 206-1/2:2026 — krótka mapa przejścia dla ZKP

Podstawa certyfikacji wynika z aktualnego zakresu akredytacji

W procesie certyfikacji samo powołanie się na informację o wydaniu EN 206-1/2:2026 nie stanowi podstawy zmiany dokumentacji. Należy potwierdzić, która norma jest aktualnie wskazana w zakresie akredytacji oraz w dokumentacji procesu.

Dla betonu towarowego w zakresie AC 210 wskazane są PN-EN 206+A2:2021-08 oraz PN-B-06265:2022-08. EN 206-1:2026 i EN 206-2:2026 należy ująć w przeglądzie zmian normatywnych oraz mapie wpływu na receptury, badania, formularze i procedury ZKP, ale nie należy przedstawiać ich jako automatycznie obowiązującej podstawy certyfikacji w tym zakresie.

Co zmienia podział na EN 206-1 i EN 206-2

Podział normy jest ważny organizacyjnie. EN 206-1 skupia się na wymaganiach dla betonu, właściwościach, produkcji i zgodności. EN 206-2 koncentruje się na ocenie zgodności i certyfikacji.

Dla producenta betonu oznacza to konieczność rozdzielenia dwóch typów pytań: czy wyrób spełnia wymagania techniczne oraz czy system ZKP w wytwórni potrafi to udokumentować w sposób powtarzalny, identyfikowalny i możliwy do oceny przez jednostkę certyfikującą.

• ustal, które procedury odnoszą się do wymagań wyrobu, a które do sposobu oceny zgodności
• oddziel wymagania dotyczące receptur od wymagań dotyczących badań, zapisów i decyzji
• oznacz formularze, które będą wymagały aktualizacji po formalnej zmianie dokumentu odniesienia

Co producent betonu powinien przygotować w 2026 roku

Najbardziej praktycznym działaniem jest przygotowanie tabeli wpływu zmian. Taka tabela powinna wskazywać wymaganie, dokument w obecnym ZKP, właściciela procesu, wymaganą zmianę i status decyzji. Dzięki temu wytwórnia nie zaczyna od przepisywania procedur, tylko od kontroli ryzyka.

Drugim krokiem jest przegląd receptur i wyników badań. Jeżeli dokumentacja pokazuje powiązanie od zamówienia, przez recepturę i partię, aż po wynik badania, przejście na wymagania wydania 2026 jest zwykle łatwiejsze, bo system ma już dobrą identyfikowalność.

• wykaz norm i dokumentów odniesienia z datą ostatniego przeglądu
• lista receptur z powiązaniem do klas betonu i dokumentów odniesienia
• formularze badań z kryteriami akceptacji i podpisem osoby decyzyjnej
• rejestr działań po wyniku niezgodnym oraz potwierdzenie skuteczności działań

Błąd, który warto wyeliminować przed audytem

Częsty problem polega na tym, że wytwórnia ma aktualne wyniki badań, ale nie ma jasnej decyzji, kto analizuje trend i kiedy uruchamia działanie korygujące. Sam wynik badania nie jest jeszcze dowodem skutecznego ZKP. Dowodem jest wynik połączony z kryterium, oceną, decyzją i zapisem działania.

Warto przejrzeć próbkę kilku partii z ostatnich miesięcy i sprawdzić, czy osoba oceniająca może odtworzyć historię: zamówienie, recepturę, surowce, produkcję, próbkę, wynik, ocenę zgodności i ewentualne działanie korygujące.